Разбор добавляется рядом с прогнозом, а не поверх него
Когда матч сыгран, на его странице появляется разбор. Опубликованная вероятность, выбранная сторона и рассуждение остаются ровно такими, какими были. На странице оказываются обе половины — что ожидалось и что вышло, — и по отдельности ни одна из них ничего не стоит.
Первое, что он сообщает, — сошёлся ли прогноз
Сошёлся или нет — сказано прямо, в самом верху. Частичных зачётов нет, и промах не выдаётся за «почти попадание». Из этих же отметок складывается опубликованную статистику.
Затем — что на самом деле решило матч
Коротко о том, как прошёл матч и что в нём оказалось важным. Смысл этой части в том, что её можно сверить с рисками, перечисленными до матча. Если исход решило то, что уже стояло в списке, прогноз ошибся по причине, которую мы видели заранее, — а это совсем не то же самое, что пропустить удар вслепую.
Верный прогноз с плохим рассуждением тоже стоит прочитать
Угадать сторону по неверной причине — обычное дело, и разбор об этом говорит прямо. Засчитать попадание честно: статистика считает исходы. А вот решить, что метод сработал, — уже нет, и поэтому рассказ важен не меньше отметки.
Разбор появляется не сразу после матча
Матч заканчивается и какое-то время остаётся без разбора, пока тот пишется. До этого на странице виден исходный прогноз, а исхода нет. Разбора нет не потому, что его прячут, — он ещё не готов.
Читайте разборы подряд, а не по одному
Один разбор объясняет один матч. Несколько подряд показывают, повторяется ли одна и та же ошибка: пул карт, который раз за разом читают неверно, или слишком маленькая поправка на разницу между онлайном и LAN. Архив — место, где их можно читать вместе.
Из-за разборов числу можно верить — или не верить
Без разборов точность — просто число, которое сайт решил показать. С ними за каждой единицей в этом числе стоит страница, где сказано, что это был за матч и как он прошёл, и с числом уже можно спорить. Как измеряется точность объясняет, что в неё входит.
Чего разбор не делает
Он не пересматривает вероятность, не выбирает сторону заново и не подгоняет объяснение под результат. Он фиксирует исход и то, что к нему привело. Разбор, который доказывал бы, что исходный прогноз всё-таки был верен, обессмыслил бы всю затею.