Pronostic MOUZ vs TYLOO — IEM Beijing 2026

Facteurs décisifs

• MOUZ a gagné 2-0 : Inferno 13-6 et Nuke 13-7.
• MOUZ a remporté Inferno, le choix de TYLOO, ainsi que son propre choix, Nuke, sans avoir besoin de jouer la carte décisive Mirage.

Notes

Le choix MOUZ à 60% était correct. C’est un signal positif sur Nuke, mais pas la preuve que les réserves précédentes sur la fiabilité sont définitivement levées. TYLOO a retiré Ancient et MOUZ a retiré Cache ; aucune des options envisagées pour TYLOO n’a donc été testée. Ce seul résultat ne justifie pas une hausse du niveau de confiance.

Momentum

MOUZ a terminé Bucharest à la troisième place, en battant Vitality 2-0 après une défaite 1-2 contre FURIA en demi-finale. Parmi leurs victoires précédentes figuraient Aurora, Spirit et The MongolZ.

Forme en LAN

1 mois : MOUZ obtient des résultats nettement meilleurs contre des adversaires pertinents. 3 mois : Mirage et Inferno offrent des chemins possibles vers la victoire, mais Nuke reste controversée après le pick raté documenté contre Spirit. Les alternatives Cache et Ancient de TYLOO empêchent de considérer chaque veto possible comme favorable. Les récents résultats de TYLOO avec un remplaçant sont distingués de ceux de son cinq rétabli.

Psychologie

Aucun bonus ni malus automatique lié au public local. Les récents résultats de MOUZ en LAN confortent l’évaluation de base, sans bonus supplémentaire pour la troisième place.

Risques clés

• STRONG à la limite inférieure de la fourchette minimale, avec un plafond de confiance prudent ; le seul dossier de prévision fourni ne justifie pas de modifier l’estimation numérique.
• La première analyse indique que le retour de Jee est confirmé. Son efficacité après sa maladie reste incertaine ; les quatre matchs de TYLOO avec le coach en remplacement ne peuvent pas être transposés tels quels à cette composition.
• Les bans attendus d’Anubis et Dust2 peuvent laisser à TYLOO une voie via Cache ou Ancient. Le choix de MOUZ doit reposer sur un chemin permettant de gagner deux cartes, et pas seulement sur une évaluation favorable de Mirage.
• La défaite contre Liquid a révélé une erreur dans le parcours de veto, et celle contre FURIA un manque d’éléments à l’appui du pronostic de victoire dans la seconde série. Ce sont des points précis à vérifier : ni les évaluations réussies de Mirage ni la victoire contre Aurora ne règlent la question de la fiabilité sur Nuke.
• La première analyse indiquait que les cotes du marché favorisaient MOUZ de façon nettement plus marquée. Elles n’ont pas été vérifiées à nouveau dans cet examen fondé uniquement sur le dossier et n’augmentent donc pas l’estimation.