Prognoza Nemiga vs FURIA — PGL Masters Bucharest 2026

Kluczowe czynniki

• FURIA wygrała wielki finał BO5 3-2: Ancient 2-13, Dust2 13-5, Cache 13-2, Mirage 11-13, Nuke 13-6.
• Rzeczywiste początkowe bany były zgodne z przewidywaną kolejnością: Nemiga usunęła Inferno, a FURIA usunęła Anubis. FURIA odniosła trzy zwycięstwa na mapach Dust2, Cache i Nuke.
• YEKINDAR poprowadził FURIA, notując w serii 82-57 zabójstw i zgonów, 99.6 ADR oraz rating 1.56.

Uwagi

Przedmeczowy typ na FURIA z prawdopodobieństwem 52% był trafny. Wynik po pięciu mapach sam w sobie nie potwierdza precyzyjności tej prognozy ani nie uzasadnia zwiększenia pewności. Zachowaj zablokowaną prognozę sprzed veto; rzeczywiste veto wykorzystaj wyłącznie do audytu. Sam ten wynik nie uzasadnia trwałej zmiany modelu. Tymczasowe aktualizacje specyficzne dla wydarzenia wygasają po potwierdzonym zakończeniu turnieju.

Momentum

Obie drużyny przystępują do meczu po czterech kolejnych zwycięstwach w seriach. FURIA wyeliminowała BETBOOM i MOUZ; Nemiga wyeliminowała FUT i Vitality.

Forma na LAN-ie

Ostatni tytuł FURIA w Thunderpick potwierdza ich bazowy poziom, ale zwycięstwa Nemiga w play-offach PGL znacząco wyrównują to zestawienie.

Psychologia

Ostatnie pięciomapowe zwycięstwo FURIA w turnieju dostarcza istotnych dowodów na wytrzymałość, ale nie gwarantuje przewagi nad Nemiga.

Kluczowe ryzyka

• LEAN / niska pewność, wariant awaryjny AR-052: niezależnie oceniona przewaga jest poniżej standardowego progu publikacji.
• Przewidywane bany to Inferno od Nemiga i Anubis od FURIA; ban Nuke FURIA w półfinale stanowi realną alternatywę. Żaden wariant nie potwierdza wyraźnej przewagi w serii do trzech wygranych map.
• Nemiga pokonała Vitality 13-8 na Cache i 13-11 na Dust2; te wyniki stanowią wyzwanie dla FURIA na potencjalnie ważnych mapach.
• Prognoza pierwszego przebiegu wskazała jedno użyteczne źródło rynkowe HLTV, które znacznie mocniej faworyzowało FURIA; ten kurs nie został niezależnie zweryfikowany w tej analizie bez dostępu do sieci.
• Podane wyniki uwzględniono już w prognozie pierwszego przebiegu i nie uzasadniają dodatkowej korekty.
• Statystyki map z trzech miesięcy nie są prawdopodobieństwami skorygowanymi o dokładny skład piątki i rywala; nie podano precyzyjnych wag map.