Le pourcentage est une part de résultats, pas une promesse
Un pronostic à 68% dit que, sur l’ensemble des matchs qui ressemblent à celui-ci, le camp choisi l’emporte environ deux fois sur trois. Il ne dit pas que ce match-là est joué d’avance. Près d’un tiers des pronostics à ce chiffre doivent se tromper, et ce n’est pas un défaut du chiffre — c’est précisément ce que le chiffre a annoncé.
La seule façon de savoir si les pourcentages valent quelque chose est de les confronter aux résultats, en nombre et en public. Notre bilan publié est cette vérification.
Pourquoi le chiffre approche rarement les 100
Deux effectifs de même niveau produisent un chiffre proche du milieu, parce que c’est la réponse honnête. Counter-Strike se joue sur un petit nombre de rounds, sur des cartes que les deux camps ont préparées, et un meilleur mois pour une équipe n’enlève pas à l’autre la capacité de gagner un best-of-three.
Un pronostic à 95% décrit un écart de niveau, pas de l’assurance. Ces matchs existent et sont moins intéressants qu’ils n’en ont l’air : tout le monde les voit, donc il n’y a pas grand-chose à en tirer.
Ce qui fait monter et descendre le chiffre
Les résultats récents contre des adversaires comparables, le pool de cartes que chaque camp a des chances d’atteindre, les changements d’effectif réellement joués et pas seulement annoncés, et le fait que le match se dispute en ligne ou en LAN. Chacun de ces éléments déplace l’estimation de quelques points ; aucun ne la décide à lui seul.
Le choix et la probabilité forment un seul énoncé
Le camp choisi est simplement celui qui est au-dessus de 50%. Lire le choix sans le chiffre fait perdre l’essentiel de ce qui a été dit : « nous voyons cette équipe devant » n’est pas la même affirmation à 55% qu’à 80%, et la page indique les deux parce que seule la paire est utile.
Un best-of-three n’est pas trois lancers de pièce
Les séries longues avantagent le camp le plus fort, parce qu’une seule mauvaise carte pèse moins. Les deux mêmes équipes donneront un chiffre plus plat en best-of-one qu’en best-of-three, et c’est pour cela que le format figure sur chaque page de pronostic.
Lisez les risques, pas seulement le verdict
Chaque pronostic énumère ce qui pourrait le contredire. Cette partie n’est pas une précaution ; c’est celle qui montre sur quelles hypothèses le chiffre repose. Quand c’est exactement ce qui y figure qui se produit, le pronostic s’est trompé pour une raison qui était écrite à l’avance — et c’est le seul type d’erreur qui ait une valeur.
Un pronostic isolé dit très peu
Un pronostic isolé, c’est un seul échantillon. Pris seul, un pronostic juste à 55% ressemble à de la clairvoyance et un faux à 80% à un échec, et aucune de ces lectures ne survit aux cinquante matchs suivants. Les archives existent pour que les pronostics se lisent ensemble, y compris ceux qui sont tombés à côté.
Le niveau de confiance résume le chiffre, ce n’est pas un second avis
Chaque pronostic porte aussi un niveau de confiance. C’est la tranche dans laquelle tombe la probabilité, affichée pour qu’une page se parcoure sans lire chaque valeur. Il ne peut jamais contredire le pourcentage, puisqu’il en découle — ce que signifient les niveaux explique comment les tranches sont tracées.