Prognose MOUZ vs Liquid — PGL Masters Bucharest 2026

Entscheidende Faktoren

• Liquid gewann 2-1: Ancient 13-16, Inferno 16-12, Mirage 13-11.
• Die prognostizierten Nuke/Dust2-Pfade traten nicht ein: Liquid entfernte zuerst Dust2 und später Nuke.
• Liquid gewann beide Maps, die vor dem Spiel ausdrücklich als kompetitive Risiken eingestuft wurden.
• VERLUST-TAGS: MAP-POOL-FEHLEINSCHÄTZUNG

Notizen

MOUZ 66% war falsch und erfordert eine separate Prüfung eines Fehlschlags mit hoher Sicherheit. Hauptdiagnose: VETO-PFAD FALSCH GELESEN. Die Prognose erwartete eine Entfernung von Ancient, doch MOUZ wählte Ancient; die günstigen Nuke/Dust2-Alternativen waren nicht verfügbar. Die Annahmen zum erwarteten Veto sollten neu aufgebaut werden, statt die Konfidenzskala pauschal zu senken.

Momentum

MOUZ haben zuletzt Spirit zweimal und FURIA zweimal besiegt, bevor sie das EPL-Finale gegen Vitality verloren. Zu den zuletzt aufgeführten Serien von Liquid zählen Niederlagen gegen magic, fnatic und Ninjas in Pyjamas.

LAN-Form

MOUZ verfügen über die stärkeren jüngsten LAN-Ergebnisse auf hohem Niveau. Die regionalen Siege von Liquid gleichen ihre schwächeren jüngsten Ergebnisse in Europa nicht aus.

Psychologie

Die 0-3-Niederlage im Finale ist eine Einschränkung, aber kein Beleg für anhaltende Probleme beim Abschluss. Die vorherigen Seriensiege von MOUZ sprechen dafür, sie weiterhin als Favoriten einzustufen.

Zentrale Risiken

• Liquid bleiben auf Mirage und Inferno konkurrenzfähig; rohe Map-Siegquoten sind keine um die Gegnerstärke bereinigten Wahrscheinlichkeiten.
• Die erwarteten Bans von Anubis und Ancient lassen für MOUZ plausible Wege über Nuke/Dust2 offen, doch eine stärker auf Cache ausgerichtete Alternative ist weniger komfortabel.
• Die verfügbaren Marktquoten favorisieren MOUZ deutlich stärker als dieses Modell. Die Abweichung führte zu einer erneuten Prüfung von Roster, Maps und Form; die Einschätzung bleibt bewusst vorsichtiger als der Markt, statt angehoben zu werden, um ihm zu entsprechen.