Prognose Aurora vs BetBoom — IEM Beijing 2026

Entscheidende Faktoren

• BETBOOM gewann 2-0 und holte Mirage und Cache jeweils mit demselben Ergebnis von 13-5.
• Aurora wählte Cache; Anubis wurde gebannt und Dust2 blieb der ungespielte Entscheidungssieger.

Notizen

Die Wahl von Aurora bei 51% war falsch. Die bereitgestellte Prognose hob Auroras Alternativen Dust2 und Anubis hervor, ohne eine Eröffnung mit Mirage–Cache angemessen zu berücksichtigen. Dieser ausgelassene Pfad sollte überprüft werden, statt die Niederlage allein als Beleg für einen anhaltenden Formrückgang zu werten.

Momentum

Aurora eliminierte G2, nachdem das Team den Auftakt gegen Liquid verloren hatte. BETBOOM besiegte 9z, bevor es gegen MOUZ unterlag.

LAN-Form

Beide Teams haben zuletzt konkurrenzfähige Ergebnisse gegen starke Gegner erzielt. Die Siege von BETBOOM gegen Spirit, NAVI und Falcons reichen aus, um Aurora trotz der besseren Platzierung nicht als sichere Wahl anzusehen.

Psychologie

Das ist eine Eliminierungsserie zwischen Teams mit durchwachsenen Auftaktleistungen; keines hat hier einen klaren Vorteil unter Druck gezeigt.

Zentrale Risiken

• Es ist ein enges Duell mit nur einem sehr leichten Vorteil für Aurora; die Prognosesicherheit ist gering.
• Auroras breitere Datenbasis auf Dust2 und Anubis stützt die Auswahl, aber BETBOOM hat auf Nuke einen überzeugenden Weg zum Sieg.
• Eine auf Mirage konzentrierte Serie könnte deutlich enger ausfallen als bei einem Veto, das Auroras stärkere Alternativen erhält.